.RU

Кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 г. N 411 - страница 4


      2. Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами.
      Сноска. В статью 64 внесены изменения Законом РК от 4 июля 2006 года N 151 .

       Статья 65. Обязанность доказывания

      Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

       Статья 66. Представление доказательств

      1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
      2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом на основании требований и возражений сторон, других лиц, участвующих в деле, с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права.
      3. Суд вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела дополнительные доказательства.
      4. В случае, когда представление доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в истребовании доказательств.
      5. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.
      6. При необходимости суд выдает лицу, заявившему ходатайство, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Доказательства по корпоративным спорам должны быть истребованы только судом и направляться непосредственно в суд.
      7. Должностные или иные лица, от которых судом истребуется доказательство, не имеющие возможности представить его вообще или в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
      8. В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные или иные лица, не участвующие в деле, подвергаются административному взысканию в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.
      9. Наложение административного взыскания не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления суду. В случае злостного неисполнения требования суда указанные лица несут уголовную ответственность .
      10. Если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и не представляет его по запросу суда, предполагается, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными.
      Сноска. Статья 66 с изменениями, внесенными Законом РК от 05.07.2008 N 58-IV (порядок введения в действие см. ст. 2 ).

       Статья 67. Относимость доказательств

      Доказательство признается судом относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

       Статья 68. Допустимость доказательств

      1. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
      2. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

       Статья 69. Фактические данные, недопустимые в
                 качестве доказательств

      1. Фактические данные должны быть признаны судом недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований закона путем лишения или стеснения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, или с нарушением иных правил гражданского процесса при подготовке дела к судебному разбирательству или в судебном разбирательстве дела, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, в том числе:
      1) с применением насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;
      2) с использованием заблуждения лица, участвующего в деле, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие неразъяснения, неполного или неправильного их разъяснения этому лицу;
      3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному гражданскому делу;
      4) в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;
      5) с существенным нарушением порядка производства процессуального действия;
      6) от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании;
      7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям.
      2. Недопустимость использования фактических данных в качестве доказательств, а также возможность их ограниченного использования при производстве по делу устанавливаются судом по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц.
      3. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу судебного решения, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства, имеющего значение для дела.
      4. Фактические данные, полученные с нарушениями, указанными в части первой настоящей статьи, могут быть использованы в качестве доказательств факта соответствующих нарушений и виновности лиц, их допустивших.

       Статья 70. Достоверность доказательств

      Доказательство считается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.

      Статья 71. Основания освобождения от доказывания

      1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
      2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
      3. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, которым признается право на удовлетворение иска, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого состоялся приговор суда. Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего такое гражданское дело, также по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом, а также в отношении других установленных приговором обстоятельств и их правовой оценке.
      4. Факты, которые согласно закону предполагаются установленными, не доказываются при разбирательстве гражданского дела. Такое предположение может быть опровергнуто в общем порядке.
      5. Обстоятельства считаются также установленными без доказательств, если в рамках надлежащей правовой процедуры не будет доказано обратное:
      1) правильность общепринятых в современных науке, технике, искусстве, ремесле методов исследования;
      2) знание лицом закона;
      3) знание лицом своих служебных и профессиональных обязанностей;
      4) отсутствие специальной подготовки или образования у лица, не представившего в подтверждение их наличия документа и не указавшего учебного заведения или другого учреждения, где оно получило специальную подготовку или образование.

       Статья 72. Судебные поручения

      1. Суд, рассматривающий дело, в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле, о необходимости собирания доказательств в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
      2. Суд, рассматривающий дело, в случае удовлетворения ходатайств лиц, участвующих в деле, о необходимости собирания доказательств в другом государстве, с которыми Республика Казахстан имеет договор об оказании правовой помощи, направляет судебное поручение в соответствии с положениями этого договора.
      3. В определении о судебном поручении кратко излагаются существо рассматриваемого дела, сведения о сторонах, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней с момента его получения.

       Статья 73. Порядок выполнения судебного поручения

      1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.
      2. Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
      3. Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.

       Статья 74. Обеспечение доказательств

      1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
      2. Обеспечение доказательств производится путем допроса свидетелей, производства экспертизы, осмотра на месте и другими способами.

       Статья 75. Заявление об обеспечении доказательств

      1. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд по территориальности, где должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
      2. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства.
      3. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении доказательств суд выносит определение. На определение судьи об отказе в принятии такого заявления может быть подана частная жалоба.

       Статья 76. Порядок обеспечения доказательств

      1. Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным настоящим Кодексом.
      2. Обеспечение доказательств до возникновения дела в суде производится нотариусами или должностными лицами консульских учреждений в порядке, предусмотренном законодательством .
      3. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств.
      4. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательства передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

       Статья 77. Оценка доказательств

      1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения гражданского дела.
      2. В соответствии со статьей 16 настоящего Кодекса судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
      3. Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения гражданского дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию, либо не опровергнутые стороной.

       Статья 78. Объяснения сторон и третьих лиц

      1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.
      2. Объяснения указанных лиц могут быть устными и письменными.
      3. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Признание стороной факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.
      4. Если у суда имеются сомнения, что признание фактов совершено с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, суд не принимает признания, о чем выносит определение. В этом случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

       Статья 79. Свидетельские показания

      1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не признаются доказательством показания лица, если оно не может указать источник своей осведомленности.
      2. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:
      1) лица, которые в силу своего малолетнего возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, за исключением дел по спорам о воспитании детей;
      2) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
      3) судья - о вопросах, возникавших в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела при вынесении решения или приговора;
      3-1) третейский судья или арбитр - об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с исполнением обязанностей третейского судьи или арбитра;
      4) священнослужители - об обстоятельствах, которые им стали известны от лиц, доверившихся им на исповеди;
      5) другие лица, указанные в законе.
      3. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом .
      4. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано сообщить его фамилию, имя, отчество и место жительства или место работы, обосновать необходимость допроса этого свидетеля.
      Сноска. В статью 79 внесены изменения - Законом РК от 28 декабря 2004 г. N 24 .

       Статья 80. Обязанности и права свидетеля

      1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.
      2. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
      3. За дачу заведомо ложного показания и отказ или уклонение от дачи показаний по основаниям, не предусмотренным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную статьями 352 , 353 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
      4. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Размер расходов и компенсаций определяется законодательством Республики Казахстан.

       Статья 81. Письменные доказательства

      Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

       Статья 82. Порядок собирания письменных доказательств

      1. Письменные доказательства могут быть представлены сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также по их просьбе истребованы судом.
      2. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами, имеют значение для гражданского дела. К документам могут относиться в том числе материалы, содержащие компьютерную информацию, фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса.
      3. Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно обозначить это доказательство, указать причины, препятствующие самостоятельному их получению, и основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица.
      4. Письменные доказательства, требуемые судом от граждан или юридических лиц, направляются непосредственно в суд.
      5. Суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд.

       Статья 83. Обязанность представления в суд письменных
                 доказательств

      1. Лица, не имеющие возможности представить требуемое письменное доказательство или представить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин.
      2. В случае неизвещения суда, а также если требование суда о представлении письменного доказательства не выполнено по причинам, признанными судом неуважительными, лица, участвующие в деле, подвергаются штрафу в размере десяти месячных расчетных показателей, а в случае неисполнения повторного и последующих требований суда - штрафу до двадцати месячных расчетных показателей. Наложение штрафа не освобождает лицо, удерживающее у себя письменное доказательство от обязанности предоставления истребуемой судом вещи.
      3. Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представления подлинника.

       Статья 84. Осмотр и исследование письменных
                 доказательств в месте их хранения

      При затруднительности представления в суд письменных доказательств суд может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных копий и выписок или произвести осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения.

       Статья 85. Возвращение подлинных письменных
                 доказательств

      1. Подлинные письменные доказательства, а также личные письма, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, их представивших, могут быть им возвращены после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия письменного доказательства.
      2. До вступления решения в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены лицам, их представившим, если суд найдет это возможным.

       Статья 86. Вещественные доказательства

      Вещественными доказательствами признаются предметы, если есть основание полагать, что они своим внешним видом, свойствами или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

       Статья 87. Хранение и осмотр вещественных
                 доказательств

      1. Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда. Суд принимает меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
      2. Предметы, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны в протоколе, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Протокол осмотра вещественных доказательств приобщается к делу.
      3. Расходы по хранению вещественных доказательств могут быть распределены между сторонами в соответствии со статьей 110 настоящего Кодекса.

       Статья 88. Осмотр вещественных доказательств,
                 подвергающихся быстрой порче

      1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра.
      2. О месте и времени осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле, если они могут прибыть по месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования заносятся в протокол.
      3. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, и фиксация его результатов производятся в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 87 настоящего Кодекса.

       Статья 89. Распоряжение вещественными доказательствами

      1. Вещественные доказательства, кроме предусмотренных частью первой статьи 88 настоящего Кодекса, после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, или реализуются в порядке, определяемом судом.
      2. Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.
      3. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.
      4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение.
      Сноска. Статья 89 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.12.2009 № 227-IV (вводятся в действие с 01.01.2010).

      Статья 90. Научно-технические средства в процессе
                 доказывания

      1. Научно-технические средства в процессе доказывания по делу могут быть использованы судом, сторонами, а также экспертом и специалистом при исполнении ими процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
      2. Для оказания содействия при использовании научно-технических средств судом может быть приглашен специалист.
      3. Применение научно-технических средств признается допустимым, если они:
      1) прямо предусмотрены законом или не противоречат его нормам и принципам;
      2) научно состоятельны;
      3) обеспечивают эффективность производства по делу;
      4) безопасны.
      4. Не могут быть использованы в качестве доказательств результаты скрытного применения научно-технических средств, за исключением случаев, когда такое применение допускается законом.
      5. Использование научно-технических средств фиксируется справкой, представляемой стороной, или протоколом соответствующего процессуального действия, проводимого судом либо протоколом судебного заседания, с указанием данных научно-технических средств, условий и порядка их применения, объектов, к которым эти средства были применены, и результатов их использования.
      6. Исследование, хранение документов и других материалов, полученных с помощью научно-технических средств, и распоряжение ими осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 87 и 89 настоящего Кодекса.
      Сноска. Статья 90 с изменениями, внесенными Законом РК от 20.01.2010 № 241-IV.

       Статья 91. Назначение экспертизы

      1. Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, не освобождает суд от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.
      2. Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений ведомственных инспекций, а также письменных консультаций специалистов, отчетов оценщиков не заменяет заключения эксперта и не исключает возможности назначения  судебной экспертизы по тем же вопросам.
      3. Суд назначает экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе.
      4. В качестве эксперта может быть вызвано незаинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями. Производство судебной экспертизы может быть поручено:
      1) сотрудникам органов судебной экспертизы;
      2) лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии;
      3) в разовом порядке иным лицам в соответствии с требованиями закона.
      5. Лица, участвующие в деле, могут просить суд о поручении производства экспертизы конкретному лицу, обладающему необходимыми специальными научными знаниями.
      6. Производство экспертизы может быть поручено лицу из числа предложенных лицами, участвующими в деле. Требование суда о вызове лица, которому поручено производство экспертизы, обязательно для руководителя организации, где работает указанное лицо.
      7. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым эксперт должен дать заключение, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано или опротестовано.
      8. Если сторона уклоняется от участия в производстве экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимые для исследования материалы, не представляет возможности исследования принадлежащих ей объектов, которые невозможно или затруднительно представить в суд), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
      9. О назначении экспертизы суд выносит определение.
      10. В определении о назначении экспертизы указываются: наименование суда, время, место назначения экспертизы; наименование сторон по рассматриваемому делу; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; объекты, направляемые на экспертизу, и информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование органа судебной экспертизы и (или) фамилия лица, которому поручено производство судебной экспертизы. Определение суда о назначении экспертизы обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно адресовано, и входит в их компетенцию.
      Сноска. Статья 91 с изменениями, внесенными законами РК от 06.11.2001 N 251; от 20.01.2010 № 241-IV.

         Статья 91-1. Получение образцов

      1. Судья вправе получить образцы, в том числе отображающие свойства живого человека, трупа, животного, вещества, предмета, если их исследование имеет значение для дела.
      2. К образцам относятся также пробы материалов, веществ, сырья, готовой продукции.
      3. О получении образцов выносится мотивированное определение, в котором должны быть указаны: лицо, которое будет получать образцы; лицо (организация), у которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда и к кому должно явиться лицо для получения у него образцов; когда и кому должны быть представлены образцы после их получения.
      4. Образцы могут быть получены судьей лично, а при необходимости - с участием врача или другого специалиста, если это не сопряжено с обнажением лица противоположного пола, у которого берутся образцы, и не требует особых профессиональных навыков. В иных случаях образцы могут быть получены по поручению судьи врачом или другим специалистом.
      5. Правом получения образцов обладают судья, эксперт, врач или другой специалист.
      6. В случаях, когда получение образцов является частью экспертного исследования, оно может быть произведено экспертом.
      7. Образцы могут быть получены у сторон, а также у третьих лиц.
      8. Судья вызывает к себе лицо, знакомит его под расписку с определением о получении образцов, разъясняет ему и иным лицам, участвующим в данном процессуальном действии, их права и обязанности.
      9. Судья лично или с участием специалиста производит необходимые действия, получает образцы, упаковывает их и опечатывает.
      10. Результаты получения образцов фиксируются в протоколе процессуального действия (судебного заседания), в котором описываются действия, предпринятые для получения образцов, в той последовательности, в которой они производились, примененные при этом научно-исследовательские и другие методы и процедуры, а также сами образцы.
      Сноска. Глава дополнена статьей 91-1 - Законом РК от 4 июля 2006 года N 151 .

        Статья 91-2. Получение образцов врачом или другим
                   специалистом, а также экспертом

      1. Судья направляет к врачу или другому специалисту лицо, у которого должны быть получены образцы, а также определение с соответствующим поручением. В определении должны быть указаны права и обязанности всех участников данного процессуального действия.
      2. Врач или другой специалист по поручению судьи производит необходимые действия и получает образцы. Образцы упаковываются и опечатываются, после чего вместе с официальным документом, составленным врачом или другим специалистом, направляются судье.
      3. В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены экспериментальные образцы, о чем он сообщает в заключении.
      4. Судья вправе присутствовать при изготовлении таких образцов, что отражается в составляемом им протоколе.
      5. После проведения исследования эксперт прилагает образцы к своему заключению в упакованном и опечатанном виде.
      6. Если образцы получены по поручению судьи специалистом или экспертом, он составляет официальный документ, который подписывается всеми участниками процессуального действия и передается судье для приобщения к материалам дела.
      7. К протоколу прилагаются полученные образцы в упакованном и опечатанном виде.
      Сноска. Глава дополнена статьей 91-2 - Законом РК от 4 июля 2006 года N 151 .

        Статья 91-3. Охрана прав личности при получении образцов

      Методы и научно-технические средства получения образцов должны быть безопасны для жизни и здоровья человека. Применение сложных медицинских процедур или методов, вызывающих сильные болевые ощущения, допускается лишь с письменного согласия на это лица, у которого должны быть получены образцы, а если оно не достигло совершеннолетия или страдает психическим заболеванием, то и с согласия его законных представителей.
      Сноска. Глава дополнена статьей 91-3 - Законом РК от 4 июля 2006 года N 151 .

      Статья 92. Права и обязанности эксперта

      1. Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; участвовать в производстве процессуальных действий и судебном заседании с разрешения суда и задавать участвующим в них лицам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протоколы замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний; по согласованию с судом, назначившим судебную экспертизу, давать в пределах своей компетенции заключение по выявленным в ходе судебно-экспертного исследования обстоятельствам, имеющим значение для гражданского дела, выходящим за пределы вопросов, содержащихся в определении о назначении судебной экспертизы; представлять заключение и давать показания на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику; обжаловать решения и действия суда и иных лиц, участвующих в производстве по делу, ущемляющие его права при производстве экспертизы; получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы, и вознаграждение за выполненную работу, если производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных обязанностей.

komitet-po-pravam-rebenka-pyatdesyat-sedmaya-sessiya.html
komitet-po-pravam-rebenka-sorok-pyataya-sessiya.html
komitet-po-programme-i-byudzhetu-vosemnadcataya-sessiya-zheneva-12-16-sentyabrya-2011-g-stranica-13.html
komitet-po-razvitiyu-i-intellektualnoj-sobstvennosti-kris-pyataya-sessiya-zheneva-2630-aprelya-2010-g-stranica-7.html
komitet-po-razvitiyu-i-intellektualnoj-sobstvennosti-kris-vtoraya-sessiya-zheneva-711-iyulya-2008g.html
komitet-po-razvitiyu-malogo-srednego-biznesa-i-potrebitelskogo-rinka-leningradskoj-oblasti.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-5-pedagogicheskaya-differenciaciya-uchashihsya-vspomogatelnoj-shkoli.html
  • university.bystrickaya.ru/fio-voditelya-organizaciya-bezopasnogo-podvoza-obuchayushihsya.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/predgovor-izpolzvani-skrasheniya-19-razdel-1-20-osnovaniya-za-reformata-20.html
  • lecture.bystrickaya.ru/analiz-mezhvedomstvennogo-vzaimodejstviya-otchetnij-period.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/provedenie-obichnih-kapitulov-tekst-francuzskogo-ustava.html
  • shkola.bystrickaya.ru/planiruemie-rezultati-osvoeniya-obuchayushimisya-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-nachalnogo-obshego-obrazovaniya.html
  • tests.bystrickaya.ru/l-g-kostomarova-a-p-selcovskij.html
  • student.bystrickaya.ru/234-monitoring-nauchno-innovacionnogo-potenciala-regionov-i-organizacij.html
  • abstract.bystrickaya.ru/24-proektno-iziskatelskie-raboti-ot-samarskogo-volgostroya.html
  • letter.bystrickaya.ru/moskva-namerena-sekonomit-zimoj-1-mln-kubometrov-gaza-korrespondent-vecherki-popitalas-otvetit-na-nekotorie.html
  • essay.bystrickaya.ru/doklad-po-ekologii-credi-zhizni-i-zagryaznenie-okruzhayushej-sredi.html
  • credit.bystrickaya.ru/perechen-kabinetov-laboratorij-masterskih-i-drugih-pomeshenij-federalnij-gosudarstvennij-obrazovatelnij-standart.html
  • reading.bystrickaya.ru/konservaciya-vneshnij-vid-programmi-15-1-zagruzka-programmnogo-obespecheniya-15-2-glavnoe-okno-programmi-16.html
  • textbook.bystrickaya.ru/gosudarstvennaya-duma-yaroslavskoj-oblasti-chetvertogo-soziva-postanovlenie-ot-30-oktyabrya-2007-g-n-328-ob-obshestvennom-molodezhnom-parlamente-pri-gosudarstvennoj-dume-yaroslavskoj-oblasti.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/razvlechenie-v-podgotovitelnoj-gruppe.html
  • thescience.bystrickaya.ru/internet-resursi-grizlov-b-v-monitoring-smi-17-iyulya-2007-g.html
  • znanie.bystrickaya.ru/alkogolizma-osobenno-sredi-podrostkov-yavlyaetsya-aktualnoj-i-odnoj-iz-sereznejshih-socialno-pedagogicheskih-problem-na-segodnyashnij-den.html
  • control.bystrickaya.ru/ekologo-biologicheskaya-napravlennost-programmi-dopolnitelnogo-obrazovaniya-detej.html
  • college.bystrickaya.ru/111prichini-porazheniya-el-tokom-napryazhenie-prikosnoveniya-i-shagovoe-napryazhenie-lekcii-bezopasnost-zhiznedeyatelnosti.html
  • exam.bystrickaya.ru/vzaimootnosheniya-vracha-i-pacienta-pri-lechenii-polovih-rasstrojstv-u-muzhchin.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-trinadcataya-yurij-magalif.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-cikla-disciplin-opd-f-07-dlya-studentov-za-ochnoj-formi-obucheniya-po-specialnosti.html
  • assessments.bystrickaya.ru/d-n-znamenskij-30-avgusta-2010-stranica-9.html
  • universitet.bystrickaya.ru/tema-6-izmenenie-trudovogo-dogovora-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-trudovoe-pravo-dlya-specialnosti.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-6-sumasshedshie-dengi-predislovie.html
  • writing.bystrickaya.ru/hristianskie-osnovaniya-sonatnoj-formi-chast-4.html
  • spur.bystrickaya.ru/lekciya-1-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-informacionnie-sistemi-fakultet-prikladnoj-informatiki.html
  • bukva.bystrickaya.ru/urochishe-chajnij-domik-otchyot-o-gornom-pohode-ikategorii-slozhnosti-sovershennom-po-marshrutu.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/lin-byao.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zaklyuchenie-e-v-drozhzhina-promishlennaya-politika-evropejskih-stran.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/protokoli-svyazi-i-dispetcherskogo-kontrolya-kurs-obucheniya-po-neotlozhnoj-medicinskoj-pomoshi.html
  • shkola.bystrickaya.ru/mezhdunarodnie-standarti-buhgalterskoj-otchetnosti.html
  • holiday.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-k-kursovoj-rabote-novosibirsk-2007.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-3-avarii-i-katastrofi-na-pozharo-i-vzrivoopasnih-obektah-ekonomiki-uchebnoe-posobie-ob-etoj-knige.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-7-genialnoe-reshenie-vpervie-na-russkom-yazike-shirokomu-krugu-chitatelem-predstavlena.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.