.RU

Литература - Современные подходы к пониманию обученности школьников в условиях компьютерной образовательной среды


Литература
1. Бубнова М. А., Коновалова Н. А. Древний солнечный памирский календарь: истоки и традиции.//Проблемы древней и средневековой истории и культуры Центральной Азии. – Душанбе. – 2001. – С. 94 – 114.

2. Владимирский Б. М., Кисловский Л. Д. "Археоастрономия и история культуры". – М.,Знание. 1989.

3. Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. – Соч., Т. 1., М.,1963. – С. 103. 585.

4. Фрейман А. А. Описание, публикации и исследование документов с горы Муг.–М.,1962.–С.128.

5. Беленицкий А. М. Вопросы идеологии и культов Согда. По материалам пенджикентских храмов./Живопись древнего Пенджикента. – М., 1954. – С. 118 – 125.

6.Хаёли Бобо. Кайхон ва такдири инсон. – Кўлоб.,1992.

7.Бобоев Х. Нигорише андар нуљум. – Душанбе., Маориф, 2000.


Информационные технологии в образовании


Быкова Е.В., Рыжкова О.А.

МОУ СОШ № 15 имени Д.Я.Старостина, г Ульяновск

При использовании информационных технологий в подготовке будущего учителя предметника необходимо использовать предметно-ориентированный подход при изучении различного программного обеспечения. Так, электронные таблицы типа MS Excel, созданные специально для автоматизации расчетов, могут найти широкое применение для ускорения процесса обработки результатов, а также для моделирования различных физических процессов.

В последние годы цифровые технологии все шире используются в образовательном процессе. Они значительно расширяют и углубляют традиционные познавательные возможности учебных дисциплин. На помощь пришли учебно-наглядные пособия нового поколения демонстрационного и лабораторного назначения. Одним из таких пособий является Универсальный комплект «Естествоиспытатель», включающий в себя компьютерный измерительный блок с многообразием электронных датчиков, предназначенных для ведения исследовательских работ, а также контроля за различными процессами по естественнонаучным дисциплинам.

С помощью этого комплекта можно:

- проводить индивидуальные лабораторные работы (практикум) с отображением параметров и результатов исследуемого явления на дисплее и сохранением их в памяти небольшого автономного компьютерного измерительного блока, к которому одновременно можно включить до трех датчиков различного назначения;

- использовать в научно-исследовательских работах, т.к датчики обладают высокой чувствительностью и обеспечивают хорошую точность измерений;

- переносить экспериментальные данные из памяти измерительного блока в память персонального компьютера (ноутбука) для непосредственного наблюдения и дальнейшей обработки;

- проецировать параметры исследуемого объекта посредством мультимедийного оборудования на экран для визуального аудиторного наблюдения (демонстрации) в режиме реального времени;

- обрабатывать данные в программе Excel.

Компьютерный измерительный блок KDМ-1001 является одним из приборов Лабораторного комплекса «Естествоиспытатель», к которому присоединяются датчики Лабораторного комплекса «Естествоиспытатель» и персональный компьютер. Предназначен для передачи информации с датчика на процессор компьютера. Компьютерный измерительный блок позволяет работать одновременно с 3-х датчиками, преобразуя аналоговый сигнал в цифровой. Используется система «Plug and play»: автоматическое определение данных.

Компьютерный измерительный блок KDМ-1002 предназначен для передачи информации с датчика на процессор компьютера. Позволяет работать одновременно с 3-х датчиками, преобразуя аналоговый сигнал в цифровой. Результаты экспериментов могут быть переданы на компьютер. Все экспериментальные данные могут быть представлены в виде графиков. Графический интерфейс в виде иконок.

Датчик магнитного поля (KDS-1007). Датчик применяется при постановке демонстрационных экспериментов и исследовательских работ учащихся, а также для практических и исследовательских работ. Датчик позволяет проводить эксперименты, имеющие отношение к магнитным полям и силовым линиям образующихся при работе с магнитом.

Для наглядного отображения результатов измерений Вы можете использовать диаграммы, вставляемые на соответствующий лист электронной таблицы стандартными средствами Microsoft Excel. Полученный график можно перемещать и редактировать (например, изменять цвет и толщину линий, размер и начертание шрифта и т.п.) стандартными средствами Microsoft Excel.

Для повышения наглядности эксперимента можно выполнить обновление полученных результатов. При этом график будет обновляться в процессе измерений, а его масштаб – подстраиваться под диапазон экспериментальных данных. Дальнейшая обработка данных производится с помощью стандартных средств Microsoft Excel (сложение, вычитание, перемножение значений в ячейках, вычисление значений математических функций и т.п.).

Для проведения ряда экспериментов Вы можете воспользоваться типовыми таблицами, которые создаются с помощью подменю «Создайте таблицу для эксперимента» меню «Science Cube».

Все результаты измерений, графики и расчеты сохраняются как обычный документ (электронная таблица) Microsoft Excel с помощью команд «Сохранить».

Литература

  1. Универсальный комплект «Естествоиспытатель».

  2. Ландсберга Г.С. Элементарный учебник физики в 3-х томах: издательство Наука, главная редакция физико-математической литературы, Москва 1973.

  3. Угринович Н.Д. Практикум по информатике и информационным технологиям: для использования при изучении курса информатики и ИКТ в 8-9, 10-11 классах. Москва: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009


^ Организация творческой деятельности учащихся в

Центре по работе с одаренными детьми


Григорченко И.А.

МОУ «Мариинская гимназия».

Одной из приоритетных задач современного образования является развитие творческих способностей учащихся и поддержка одаренных детей. В МОУ «Мариинская гимназия» в 2008 году был открыт Центр по работе с одаренными детьми. Создание Центра было продиктовано богатейшими традициями и многолетней работой педагогов гимназии с талантливыми учащимися, высокими показателями на олимпиадах, конкурсах и фестивалях различного уровня.

Основная задача Центра – развитие одаренности через оптимальное сочетание основного, дополнительного и индивидуального образования. Дополнительное образование детей в гимназии ориентировано на углубление и расширение их знаний по предметам, входящим в учебный план основного образования. Реализуется ряд программ, призванных поддержать углубление профильных предметов, а также расширить базовые предметы, компенсируя тем самым недостаточность времени на их изучение в основном учебном плане. «Мариинская гимназия» - это образовательное учреждение гуманитарной направленности, поэтому количество часов на изучение математики, физики и информатики соответствует базисному плану, что делает выпускников данного учебного заведения не конкурентоспособными при поступлении в ВУЗы на те факультеты, где эти предметы являются профилирующими. Поэтому работа Центра строится таким образом, чтобы каждый учащийся смог получить дополнительные сведения по выбранному предмету, чтобы был многосторонне развитым и успешным.

На базе ЦОД действует следующие кружки:

- 4 кружка художественно-эстетического цикла (вокальный ансамбль «Ассорти», вокальная группа «Ступени», вокальная группа «Мистер X, «Истоки», драмкружок «Неунывающие»);

-19 предметных кружков (углубленное изучение математики, информатики, русского языка, литературы, английского языка, географии, истории);

- 4 кружка, направленных на развитие лидерских качеств («Развитие лидерских способностей», «Хочу быть успешным», «Развивающие игры» «Красивая речь»).

Воспитание разносторонне развитой и социально адаптированной личности – основная цель, стоящая перед педагогами Центра. Большую роль в достижении поставленной цели играет психолог, Котельникова Н.М. Она осуществляет психолого-педагогическое сопровождение учащихся с высокими познавательными потребностями. Задача психолога - выявить скрытую одаренность. В начальной школе одаренность должна рассматриваться и развиваться как некая общая универсальная способность. С возрастом она все более приобретает специфические черты и предметную направленность. Задача педагогов – дать ребенку возможность ее реализовать. Педагоги Центра считают, что целесообразно не выявлять индивидуальные особенности каждого обучающегося и воспитанника, а создавать условия для их проявления и развития. Индивидуализированное образование, т.е. ориентированное не на всех, а на каждого в отдельности, - это ведущая форма работы с детьми, направленная на развитие индивидуальных особенностей, одаренности.

Ребята, занимающиеся в Центре, принимают самое активное участие во всех общешкольных мероприятиях и мероприятиях городского, областного и всероссийского уровней: в конкурсах и фестивалях, различных конференциях. При подготовке к конференциям действует принцип многоступенчатости. Сначала проводится конференция в гимназии («Через тернии к звездам»), где приобретается первый опыт публичного выступления, защиты собственного проекта, а потом уже победители имеют возможность заявить о себе на городской и вузовской конференциях. В 2010 году тезисы работы «Экология Куйбышевского водохранилища» были отправлены на всероссийскую научно-практическую конференцию «Открытие», прошли отбор и теперь данный проект будет представлен на очном туре конференции в г. Ярославле.

В своем Послании Федеральному Собранию президент РФ сформулировал одну из важнейших задач: «Главная задача современной школы – это раскрытие способностей каждого ученика, воспитание личности, готовой к жизни в высокотехнологичном, конкурентном мире». Учитывая требования времени, школа должна готовить конкурентоспособных молодых людей и особое внимание уделять развитию точных наук. Поэтому в Центре большое внимание уделяется именно физико-математическому направлению. Работают следующие кружки по математике, информатике и физике: «Алгебра модуля», «Процентные расчеты на каждый день», «Дополнительные главы к курсу математики», «Олимпиадник», «Математические основы информатики», «Компьютерная графика», «Основы программирования на примере Visual Basic. Net», «Основы физики».

Наши педагоги на своих занятиях развивают творческие способности учащихся, учат писать исследовательские работы. Темы, как правило, выбирают вместе с учащимися в начале учебного года. Педагог формулирует значимую в исследовательском плане проблему, требующую исследовательского поиска для ее решения. Далее идет самостоятельная работа учащихся по отбору материала, но под руководством педагога, т.е. проводятся консультации по теме, где даются необходимые методические рекомендации, указывается необходимая дополнительная литература для самообразования. Четкость выполнения работы определяется четкостью и конкретностью постановки цели, определения планируемых результатов, выяснением исходных данных. Часто педагоги Центра при подготовке с учащимися исследовательских работ используют метод проектов. Богатый опыт в этой области накоплен у Митченко А.П. (учитель физики) и Черновой Т.Е. (учитель географии). Темы, которые выбирают эти педагоги носят интегрированный характер, например, «Луна в произведениях искусства» (астрономия и литература), «Созвездие Кассиопея. Мифы и реальность» (астрономия и литература), «Животные-космонавты» (физика и биология), «Экология Куйбышевского водохранилища» (география и химия). Именно такие работы, сочетающие знания по разным дисциплинам, представляют наибольший интерес и дают возможность понять, что наш мир – это целостная гармоничная система и все в нем взаимосвязано. Благодаря такой интеграции наши «гуманитарии» принимают участие в научно-практических конференциях и олимпиадах физико-инженерного факультета УлГУ ( в 2009 году ученик 8-го класса занял 5-е место на олимпиаде, в конференции в 2008 году участвовало 5, в 2009 – 6 человек), участвуют во всероссийских конференциях по экологии.

В целом за 1,5 года работы учащимися, занимающимися в Центре, были достигнуты определенные результаты:

- Всероссийский уровень:

- Областной уровень:

Таким образом, интеграция основного и дополнительного образования, осуществляемая в Центре по работе с одаренными детьми, должна соответствовать одному из основных положений инициативы «Наша новая школа»: «Школа станет центром творчества и информации, насыщенной интеллектуальной и спортивной жизни».


Интенсивные методы обучения и их оценка

^ Р.В. Гурина , Е.Е. Соколова, Л.В. Бражникова
Ульяновский государственный университет

Интенсивное обучение предполагает применение инновационных методов и средств, обеспечивающих прохождение учебного материала в более короткие сроки в прежнем объёме (или в те же сроки прохождение большего объёма материала) по сравнению с традиционными. При этом освобождаются огромные резервы времени, которые используются для продуктивной деятельности и углубленного изучения физики. Ниже представлены методы, используемые авторами в учебном процессе школы и вуза.

^ 1. Метод фреймовых опор Фрейм (англ.) – это сооружение, строение, остов, скелет, костяк, каркас, сруб, структура, система, рама, станина, корпус, решетчатая система [1, с. 291]. Понятие фрейма в дидактике заимствовано из фреймовой семантики, изучающей принципы создания новых предложений, «сборки» значений элементов текста в целое значение Фрейм представляет собой определённую контурную (рамочную) жёсткую схему, в которой многие позиции – слоты (пробелы, пустые окна или строки) еще не заняты [2].

С позиций фреймовой семантики процесс переработки и понимания текста сопровождается использованием «библиотеки фреймов», пакетов знаний, дающих описания типовых объектов и событий. Такие описания содержат: 1) абстрактную схему-скелет, подходящую для описания конкретного случая; 2) отсутствующие детали и действия (слоты), позволяющие информационной системе восполнять эти детали.

Исследования показали, что человек мыслит с помощью таких модулей как фреймы. При этом фрейм рассматривается как когнитивная логико-лингвистическую модель (КЛЛМ) обработки текста. Фреймы выражаются в текстовом виде как фреймы-сценарии и в графическом – в виде схем. Фреймовые концепции позволили смоделировать механизм мышления и понимания учебного (научного) текста [3,4,5 и др.]:

Фрейм в обучении – это каркасная структура представления стереотипной учебной информации текста, содержащая слоты – пустые окна или строки (заполняемые учащимися текстом), ключевые слова как связки между слотами и правила, задающие методику и условия проговаривания текста.

Обоснованием использования фреймов при обучении является фреймовый механизм мышления и понимания. Идея применения фреймов в обучении состоит в том, что если знания усваиваются в виде фреймов, то и представлять знания в процессе обучения надо тоже в виде фреймов. Анализ использования фреймов в практике обучения, а также изучение научной литературы позволяют сформулировать основные положения интенсивных методик обучения на основе фреймового подхода в обучении:

1. Представлять учебную информацию учащимся необходимо в структурированном, свёрнутом виде – в виде фреймовых опор (таблиц, схем, сценариев), так, как она обычно распознаётся и хранится в памяти. Тогда существенно интенсифицируется учебный процесс, увеличивается эффективность обучения, так как поступившая в мозг новая информация воспринимается в знакомом виде и поэтому легко и усваивается.

2. Фрейм является когнитивной логико-лингвистической моделью (ЛЛКМ) для представления знаний. ЛЛКМ – это искусственно созданная система для представления и понимания явления и процессов, их свойств, включающая в себя элементы и связи между ними, а также ключевые словосочетания и фразы, входящие в её структуру.

3. Фрейм (а также его материальное воплощение – фреймовая схема) рассматривается нами как системный объект, обладающий всеми системными атрибутами: целостность; наличие структуры; связь фрейма с внешней средой и относительная его обособленность; иерархичность и многоуровневость связей; процессы передачи информации и управления (речь); подчинённость организации фрейма единой цели (сжатие учебного материала).

4. Работа с фреймами формирует алгоритмическое и системное мышление учащихся, обеспечивает понимание учебного материала.

5.Фреймовые схемы представляют собой новое поколение опор высокого уровня обобщения Фреймовая схема обладает огромной ёмкостью, так как прин­цип её построения – стереотипность, алгоритм. Их преимущество перед другими видами опор в том, что их количество исчисляется единицами.

5. Фреймовый подход обеспечивает понимание учебного материала и формирование специфических коммуникативных умений, стимулирует речемыслительную деятельность.

7. Фреймовый подход применяется в контексте теории поэтапного формирования умственных действий П.Я. Гальперина и Н.Ф. Талызиной, при этом роль ООД (инструкции) выполняет фреймовая опора.

На рис. 1 приведена фреймовая схема, применяемая при изучении законов, имеющих стереотипную математическую запись.




Рис. 1. Фреймовая схема. Обозначения слот: Œ, О, D, à , . . . . . . .




Схема имеет ключевые словосочетания «прямо пропорциональна», «физическая величина» и др.). В слоты-окна помещаются обозначения физических величин из формул, в слоты-строки – слова и словосочетания. Окна могут иметь одинаковую геометрическую форму, но разный цвет [7]. Схема содержит жёсткие пункты-предписания, позволяющие разворачивать ответ по определенному алгоритму-сценарию. Схему учащийся может применять самостоятельно для изучения новых законов. В более подробную схему включаются пункты 4-7, отражающие смысл единицы величины константы, графики закона, математический смысл константы; от чего зависит константа. Работа учителя и учащихся с данной схемой включает следующие этапы (табл. 1).

Таблица 1

Этапы

Содержание деятельности


Ввод-ный

Объяснение учителем схемы: её назначения, особенностей, обозначений геометрических фигур и т.д.

1.

Записать 2-3 закона, помещая обозначения физических величин в «пустые окна» и поочерёдно сформулировать их, используя п. 1 схемы.

2.

Сформулировать физический смысл констант пропорциональности в этих законах, используя п. 2 схемы.

3.

Ввести единицы величин констант пропорциональности, ипользуя п. 3 схемы.

4

Отработать эти действия на других примерах.

5.

Самостоятельная работа: учащиеся без помощи учителя осуществляют все действия.


Через несколько занятий схема интериоризируется в сознании учащегося и он автоматически использует её, при этом необходимость видеть её перед глазами отпадает. Использование фреймов в обучении является новацией.

Используемые на практике авторами пять фреймовых схем-опор помогают учащимся быстро самостоятельно усваивать рутинный учебный материал о физических величинах и законах.

Проведено исследование эффективности применения фреймовых опор на базе МОУ – школ, лицеев и гимназий г. Ульяновска: 3, 40, 73, 79, курсов дополнительного образования школьников 9–11-х классов по программе «Малый физтех УлГУ» . Число участников – 305 чел. Эксперимент проводился по классической схеме в три этапа: а) констатирующий (2002 г.); б) поисковый (2002-2003 гг.); в) обучающий (2003-2005 гг.). Исследования показали, что обучение с опорой на фреймы (по сравнению с классическими методами) увеличивает обученность учащихся: в 2-4 раза при изучении физических величин; в 3,5-5 раз при изучении законов; в десятки раз при обучении формулированию и пониманию физического смысла коэффициентов пропорциональности в законах (рис. 2).


^ Показатель обученности, %


а

б

в

понятия;

законы;

константы

пропорциональности

в законах.



Рис.2 . Усреднённые гистограммы результатов эксперимента 2002–2005 гг. по формированию у учащихся школ г. Ульяновска умений формулирования понятий, законов, констант пропорциональности в законах с помощью фреймовых схем-опор. Эксперименты: а) констатирующий (2002 г.);

б) поисковый (2002-2003 гг.); в) обучающий (2003-2005 гг.).




^ 2. Метод алгоритмов и структурирование задачного материала. Метод алгоритмов предполагает использование общего и частных алгоритмов решения задач к каждой теме. Структурирование задачного материала заключается в следующем. Задачи каждой темы по уровню сложности группируются в строгом порядке, принципом которого является пошаговое усложнение задач, при этом каждая задача входит органически в последующую задачу как часть. При необходимости для каждого блока задач выводится частный алгоритм.

Пример деления задач на блоки по нарастающей сложности на практическом занятии «Движение заряженной частицы в магнитном поле (МП)»:

Блок №1 «Частица влетает в МП параллельно силовым линиям»;

№2 «Частица влетает в МП перпендикулярно силовым линиям»;

№3 «Частица влетает в МП перпендикулярно силовым линиям, предварительно ускоренная электрическим полем»;

№4 «Частица влетает в МП под углом к силовым линиям»;

№5 «Частица влетает в МП под углом к силовым линиям, предварительно ускоренная электрическим полем»;

№6 «Частица в магнитном и электрическом полях».

Задачи блоков №1 и №2 входят в задачи блоков №4 и №5 как составные части. Внутри каждого блока рассматривается подблок – движение двух частиц – электрона и протона.

Систематизация задач в блоки и применение метода алгоритмов позволяет рассматривать около 10 сложных задач за 2-х часовое занятие.

3. ^ Обобщающие уроки-повторения решения задач из разных разделов с общим методом решения.

Примером такого урока является следующий. На доске задаётся панорама графиков линейных функций: силы упругости от растяжения пружины Fу (х) (рис. 3), давления газа от объёма Р (V) , скорости тела от времени v (t )­, пути от времени S (t ) при равноускоренном движении; силы тока от времени I (t) и одним



F, H




0



методом через вычисление площадей соответствующих трапеций находятся искомые величины (работа против силы упругости Fу при растяжении пружины на величину х; работа газа при расширении; путь при равноускоренном движении; заряд, протекающий через поперечное сечение проводника за время t).









X, м


Рис. 3.

^ 4. Рейтинговая система оценки знаний. Рейтинговый контроль ориентирован на обеспечение прочных знаний и на подлинную индивидуализацию обучения школьников (студентов). Итоговая рейтинговая оценка является интегральной оценкой накопительного типа: она определяются по сумме баллов, полученных учащимся за семестр (полугодие). Затем сумма баллов переводится в оценку традиционной пятибалльной шкалы прямой пропорцией: рейтинг 100 баллов – это 5 баллов (в пятибалльной системе). Традиционная пятибалльная (фактически четырёхбалльная) шкала уменьшает объективность оценки и не способствует активизации учащихся, оценка перестает быть сильным стимулирующим элементом учебного процесса.

Совокупность вышеизложенных методов интенсивного обучения применялась также к обучению в условиях вуза в период 2005-2010 гг. Экспериментальными группами являлись учебные группы ЭУМ факультета управления Института экономики и бизнеса УлГУ, специальность 080502.65 «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)», в которых физика изучалась в объеме 90 аудиторных часов в течение второго и третьего семостров (преподаватель Р.В. Гурина). Количество задач, которое решалось за двухчасовое занятие в процессе всего обучения – около 10. Наблюдения показали: вышеизложенные методы в сочетании с рейтинговой системой оценки знаний дают высокие показатели обученности.

Участие УлГУ в репетиционном тестировании перед аккредитацией в феврале-марте 2010 года позволило объективно оценить уровень и прочность знаний по физике группы ЭУМ-21. Экономистам и физикам предназначались одни и те же тесты по физике в сети ИНТЕРНЕТ, что позволило нам в качестве контрольной группы (группы сравнения) выбрать учебную группу инженерно-физического факультета высоких технологий (ИФФВТ). Заметим, что при каждом последующем тестировании банк задач автоматически обновлялся.

Контрольной группой являлась учебная группа ФМ-41 ИФФВТ УлГУ (4 курс), специальность 070900 «Физика металлов» которая также проходила репетиционные тестирования по физике в условиях подготовки к аккредитации вуза. Количество часов дисциплины «Физика» - 360.

Методика преподавания классическая (лекции, практика, зачёты, экзамены).

Каждая группа прошла несколько репетиционных тестирований перед оценочныи контрольными тестированиями. Тестирования проводились в компьютерных классах УлГУ

Результаты контрольных оценочных итоговых тестирований (режим самоконтроля) представлены в таблицах 2-5.


^ Таблица 2. Первое контрольное тестирование

Группа ЭУМ-21, 2 курс (экономисты,); wwwi-exem, 19.02.10




ФИО

Баллы, %

(из 100)

Дидактич. единиц освоено

1

Рябинин В.Ю.

80

6 де из 6

2

Каравашкин М.В.

84

6 де из 6

3.

Михайлов И.И.

88

6 де из 6

4

Романов В.Н.

92

6 де из 6

5

Савельев Н.В.

88

6 де из 6

6

Христинин С.Д.

86

6 де из 6

7

Этокова А.В.

92

6 де из 6

8

Федосова Д.А..

100

6 де из 6

9

Крячко О.П.

100

6 де из 6

10

Бричка Ю.А.

96

6 де из 6

11

Корушев В.Н.

92

6 де из 6

12

Митин А.А.

80

6 де из 6




Сред. балл, %

92







Освоено число дидактич. единиц




6 де из 6 – 100%



^ Таблица 3. Первое контрольное тестирование

Группа ФМ-41, 4 курс (физики); wwwi-exem, 24.02.10





ФИО

Баллы, % из 100

Дидактич. единиц освоено

1

Алеев Р.М.

76

4 де из 6

2

Кудряшов Д.

56

5 де из 6

3

Филаретов С.

73

5 де из 6

4

Данилин В

57

5 де из 6

5

Калачева О.А.

70

6 де из 6

6

Чернов П.И.

69

6 де из 6

7

Мухмуд-Ахунов М.Ю

84

6 де из 6

8

Жарков С.

80

6 де из 6

9

Бражникова Л.В

70

6 де из 6

10

Кузнецов В.

55

5 де из 6

11

Сатаров С

60

5 де из 6




^ Средн. балл

68,2







Освоено дидактич. единиц




45% - 6 из 6



Таблица 4. Второе контрольное тестирование

^ Группа ЭУМ-21, 2 курс; wwwfepo, 13.03 2010

Тест без оценки освоения дидактич. единиц




ФИО

Баллы, % (из 100)

1

Рябинин В.Ю.

92

2

Каравашкин М.В.

84

3.

Михайлов И.И.

88

4

Романов В.н.

84

5

Савельев Н.В.

80

6

Христинин С.Д.

70

7

Этокова А.В.

84

8

Федосова Д.А..

92

9

Крячко О.П.

92

10

Бричка Ю.А.

92

11

Корушев В.Н.

80

12

Митин А.А.

84

13

Осипов С.А.

80

14

Туряница М.В.

80

15.

Павлова А.В.

92

16

Луконина Н.В.

88

17

Петрухин М.Р.

88




Сред. балл, %

85,3



^ Таблица 5. Второе контрольное тестирование

Группа ФМ-41, 4 курс; wwwfepo, 16.03 2010.

Тест без оценки освоения дидактич. единиц





ФИО

Баллы, % (из 100%)

1

Алеев Р.М.

84

2

Кудряшов Д.

76

3

Жарков С.

94

4

Данилин В.

84

5

Калачева О.А.

81

6

Чернов П.И.

78

7

Мухмуд-Ахунов М.Ю

97

8

Филаретов С.

76

9

Бражникова Л.В

70

10

Кузнецов В.

70

11

Сатаров С

80



^ Средний балл, %
80,9



Из таблиц 2-5 видно, что, группа экономистов хорошо справилась с тестированием, не смотря на то, что количество часов, отведённое на изучение физики (90 часов), в 4 раза меньше, чем у физиков. Это свидетельствует о высокой эффективности системы применяемых интенсивных методов.


^ Таким образом:



Литература
1.Англо-русский словарь/ авт.-сост. Н.В. Адамчик. Мн: Совр. литератор, 1999. – 832 с.

2. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е.С. Кубряковой. – М.: Филологич. фак-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. – 245 с.

  1. Minsky M. A framework for representing knowledge//Frame conceptions and text understanding. – B.: В.U.Р., 1980. P. 1-25.

  2. Charniak E. Context recognition in language comprehension| Strategies for natural language processing. Hillsdale (N.Y.), 1982. – P. 435-454 .

  3. Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики //Новое в зарубежной лингвистике. – 1983. – №12. – С. 74-122.

  4. Маланов С.В. Психологические механизмы мышления человека: мышление в науке и учебной деятельности. – М.; Воронеж:«МОДЭК», 2004. – 480 с.

Фреймовые опоры. Методическое пособие /Под ред. Р.В. Гуриной. М.: НИИ школьных технологий, 2007. – 96 с.


^ Физическая картина мира как предмет изучения дисциплины «физика»


Р.В. Гурина, А. В. Журавлёва

metodicheskie-rekomendacii-v-pomosh-organizatoram-letnego-otdiha-soderzhanie.html
metodicheskie-rekomendacii-v-pomosh-pedagogam-organizatoram-poiskovoj-i-kraevedcheskoj-raboti-sostavleni-na-osnove-knigi-avtora-mi-odnazhdi-pridyom-v-vashi-sni-algoritmi-poiskovoj-raboti-cheboksari-chgign-2002-stranica-6.html
metodicheskie-rekomendacii-v-pomosh-rukovoditelyam-bazovih-i-selskih-malochislennih-obrazovatelnih-uchrezhdenij.html
metodicheskie-rekomendacii-vadim-grigorevich-kogan-master-sporta-sssr-sudya-po-sportu-vk-st-instruktor-metodist-stranica-5.html
metodicheskie-rekomendacii-vipusknaya-kvalifikacionnaya-rabota-diplomnaya-rabota-dlya-studentov-obuchayushihsya-po-napravleniyu-podgotovki-09-03-03-230700-62-prikladnaya-informatika.html
metodicheskie-rekomendacii-vladimir-2007-udk-021-bbk-78-342707.html
  • lecture.bystrickaya.ru/53shlyuz-dlya-zapuska-zadanij-v-grid-infrastrukturu-egee-na-osnove-veb-servisnih-tehnologij.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/tvorchestvo-fonvizina-obraz-erasta-v-povesti-karamzina-bednaya-liza.html
  • essay.bystrickaya.ru/effekti-i-mehanizmi-dejstviya-serovodoroda-na-sokratitelnuyu-funkciyu-miokarda-lyagushki-03-03-01-fiziologiya.html
  • esse.bystrickaya.ru/publichnij-otchet-po-itogam-20072008-uchebnogo-goda-sokrashennoe-naimenovanie-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-mou-sosh-45.html
  • occupation.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-k-laboratornoj-rabote-8-modelirovanie.html
  • knigi.bystrickaya.ru/rekomenduetsya-1-raz-v-tri-chetire-mesyaca-v-techenie-30-dnej-metodicheskie-rekomendacii-v-oblasti-ozdorovitelnogo.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zirlili-trisinda-matematikani-oitu-dstemes.html
  • thescience.bystrickaya.ru/iphone-tri-revolyucionnih-produkta-v-odnom-ajzekson-u-stiv-dzhobs-p-doc.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/lekciya-v-kologna-1-yanvarya-1913-lekciya-i-kologna-28-dekabrya-1912-lekciya-ii-kologna-29-dekabrya-1912.html
  • lesson.bystrickaya.ru/oboznacheniya-i-principi-shematizacii-kitajskie-stratagemi.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/zotov-a-f-sovremennaya-zapadnaya-filosofiya-uchebn-m-vissh-shk-2001-784-s-stranica-8.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/upravlenie-oborotnimi-sredstvami-kapitalom-predpriyatiya.html
  • thesis.bystrickaya.ru/proekt-1590-sovremennaya-russkaya-rech-problemi-normi-i-dinamika-yazikovih-izmenenij.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/kodo-savaki-rosi-ego-zhizn-i-ego-duhot-kusiya-syusoku-instrukciya-dlya-dzadzen-12-dzadzen-yodzinki.html
  • urok.bystrickaya.ru/prakticheskaya-podgotovka1-oglavlenie-poyasnitelnaya-zapiska.html
  • studies.bystrickaya.ru/duhovnij-poisk-andreya-platonova.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-4-yuvenalnaya-yusticiya-sovremennie-modernizacii-yuvenalnaya-yusticiya-uchebnoe-posobie.html
  • lesson.bystrickaya.ru/rinok-programmnih-auditorskih-produktov.html
  • notebook.bystrickaya.ru/kazhdij-gorod-imeet-svoe-lico-svoj-siluet-v-parizhe-eto-ejfeleva-bashnya-v-londone-big-ben-v-sankt-peterburge-admiraltejstvo-petropavlovskaya-krepost-is-stranica-22.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-uchebnoj-disciplini-buhgalterskaya-finansovaya-otchetnost-nazvanie-disciplini-stranica-3.html
  • control.bystrickaya.ru/effektivnost-ispolzovaniya-bad-baktistatin-v-korrekcii-lipidnogo-obmena-u-bolnih-ibs.html
  • letter.bystrickaya.ru/obrazovatelnaya-programma-mousosh-d-yogla-na-2010-2011-uchebnij-god-klass-stranica-3.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/konkurs-2.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/spbgu-pobeditel-konkursa-po-otboru-programm-razvitiya-innovacionnoj-infrastrukturi-stranica-7.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/vkonce-noyabrya-v-ottepel-chasov-v-devyat-utra-poezd-stranica-22.html
  • university.bystrickaya.ru/federalnaya-sluzhba-po-tarifam.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/rasskaz-blazh-feodori-o-mitarstvah-rouz-s-dusha-posle-smerti-spb-1995.html
  • assessments.bystrickaya.ru/chtenie-lekcij-provedenie-seminarskih-zanyatij-v-rossii-i-za-rubezhom.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sistemi-v-ekonomike.html
  • thesis.bystrickaya.ru/postanovlenie-gosstroya-rf-ot-27-sentyabrya-2003-g-n-170-stranica-7.html
  • bystrickaya.ru/vibor-setevoj-informacionnoj-sistemi.html
  • letter.bystrickaya.ru/monitoring-effektivnosti-knizhnih-vistavok-publichnij-doklad-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-krasnodarskogo-kraya.html
  • abstract.bystrickaya.ru/4-kanalizacionnie-seti-kanalizaciya-naruzhnie-seti-i-sooruzheniya-snip-04-03-85.html
  • school.bystrickaya.ru/aktualnie-problemi-konstitucionno-pravovogo-razvitiya-v-rossii-chast-7.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-devyataya-ranshe-ya-ne-dumala-vserez-o-smerti-hotya-za-poslednie-mesyaci-povodov-bilo-predostatochno-dazhe-kogda.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.