.RU

Методы судебно-психологической экспертизы

Содержание

Введение. 3

1. Понятие и содержание методов судебно-психологической экспертизы.. 4

2. Назначение судебно-психологической экспертизы.. 7

3. Метод психологической экспертизы.. 11

Заключение. 15

Литература. 17


Введение

Понятие судебно-психологической экспертизы может быть дано посредством конкретизации общего определения судебной экспертизы, с учетом ее родовых признаков.

Судебно-психологическая экспертиза - это специальное психологическое исследование, проводимое сведущим лицом - экспертом в отношении человека - субъекта процесса или ситуации, назначаемое определением суда (судьи) при наличии общего (процессуального) и специального (психологического) оснований для получения судебного доказательства по делу заключения эксперта-психолога

Понятно, что специфика данной экспертизы обусловливается характером и особенностями науки психологии - как отрасли знания, теоретически и экспериментально разрабатываемой основные психологические проблемы (т. е. такие, основным объектом которых является человек, его психика).

В начале 70-х годов в области судебной экспертизы возникло новое направление, основывавшееся на достижениях и исследованиях психиатриии и психологии – комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Сегодня такая экспертиза имеет огромное значение для юриспруденции. Она сочетает в себе использование научных и методических возможностей судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз, результаты исследований проблем человека и, таким образом, является одной из наиболее эффективных форм экспертного исследования.

1. Понятие и содержание методов судебно-психологической экспертизы

Современной психологии свойственна «разветвленность»; сложились целые подотрасли психологической науки - инженерная психология, геронтопсихология, клиническая, педагогическая, социальная, юридическая (в том числе судебная) психология и целый ряд других. Каждой такой подотрасли свойствен свой частный предмет, выработаны специальные методы исследования. В то же время теоретической и методологической базой для всех подотраслей психологии является общая психология, разработанный ею категориальный и понятийный аппарат, общие методы психологического исследования. Данный тезис справедлив и в отношении теории судебно-психологической экспертизы.

Постулаты общей психологии важны для построения специальных методов психологического исследования. В качестве постулатов выделяют: соответствие выводов фактам реальной действительности, проверяемость выводов, прогностическую функцию психологического исследования.

Соответствие психологической экспертизы постулатам означает, что любой специальный метод, применяемый в ходе исследования, должен быть апробирован, научно обоснован, а используемая экспертом методика позволяла бы не только выявить свойства, состояние личности в момент исследования, но и дать профессиональную оценку на будущее или прошедшее время (последнее особенно актуально для судебно-психологической экспертизы — в большинстве случаев эксперт вынужден исследовать событие, действие, имевшее место в прошлом).

Таким образом, для содержания судебно-психологической экспертизы — как специального психологического исследования — важнейшей характеристикой является соответствие разработанным общей психологией категориям, постулатам, принципам. В ходе любого психологического исследования (экспертизы в том числе) применяются психологические законы и закономерности, а общий объект и общий предмет произведен от объекта и предмета общей психологии.

Подчеркнем, что понятия психологического исследования и судебно-психологической экспертизы не совпадают. Всякая судебно-психологическая экспертиза есть специально психологическое исследование, но не всякое психологическое исследование является судебной экспертизой. Психологическое исследование составляет ядро экспертизы и подчинено принципам, законам и закономерностям науки психологии.

В ходе психологической экспертизы, как и при производстве иной судебной экспертизы, эксперт при помощи специальных методов устанавливает различные факты психологической природы (свойства личности, установки, доминанты поведения, особенности познавательных процессов и т. д.). Такие факты являются промежуточными и сами по себе - в отрыве от вывода эксперта - никакого доказательственного значения в судебном процессе не имеют. Суд не вправе, ссылаясь, например, на выявленное экспертом свойство внушаемости, сделать вывод о неспособности субъекта к свободному принятию решения в заданной ситуации. Для этого необходима профессиональная оценка специальных фактов в их совокупности. Выявление промежуточных фактов - необходимый этап специального исследования, позволяющий эксперту сделать окончательный вывод на поставленный судом вопрос.

2. Назначение судебно-психологической экспертизы

Определяя круг гражданских дел, при судебном рассмотрении которых возможно использование психиатрической экспертизы, следует исходить из общих критериев, а именно специфики подлежащих установлению юридических фактов, содержащих медицинский (психиатрический) критерий. Возможность применения психиатрической экспертизы обусловлена потребностью в установлении определенного — болезненного — психического состояния гражданина, когда норма материального права связывает с этим обстоятельством наступление конкретных юридических последствий.

Обязательность назначения психиатрической экспертизы по данной категории дел обусловлена включением медицинского критерия в норму материального права, подлежащую применению.

Так, если будет выявлено, что гражданин страдает психическим заболеванием, но оно не влечет за собой неспособности понимать смысл совершаемых действий или руководить ими, то это не может служить основанием для признания гражданина недееспособным.

Психиатрическая экспертиза может быть использована в гражданском процессе при рассмотрении тех дел, правильное разрешение которых зависит от определенного психического состояния лица в момент совершения юридически значимых действий. Причем такое состояние должно быть обусловлено факторами медицинского (болезненного) характера.

Психическое расстройство по современным представлениям характеризуется нарушенностью связей в механизме психического отражения, которое является функцией мозга. Нарушение психического отражения, его неполнота или искажение - вот характерные признаки болезненного состояния. Болезнь является следствием психического процесса и одновременно деформирует его. Душевное расстройство понимается как болезненное нарушение восприятия, поведения, переработки переживаний, телесных функций[[1] ]

Таким образом, психиатрическая экспертиза направлена на определение степени осознанности или полноценности волеизъявления в тех случаях, когда имеются данные, позволяющие предположить наличие у лица болезненного психического расстройства, и когда данный фактор имеет юридическое значение

Следует отличать содержащийся в нормах материального права медицинский (психиатрический) критерий от психологического. О психиатрическом критерии в собственном смысле слова можно говорить лишь тогда, когда юридические последствия связываются именно с психическим расстройством (как это имеет место в рассмотренной ст. 29 ГК РФ), а не просто с полноценностью осознания и волеизъявления.

Однако критерии осознанности и полноценности волеизъявления сами по себе имеют психологическую природу и если законодатель не указывает их причиной болезненное психическое состояние, их недопустимо связывать только с таким состоянием.

Поясним на примере. Гражданское законодательство предусматривает возможность признания судом недействительной сделки, совершенной дееспособным, гражданином, но находящимся в состоянии, исключающем способность понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК). Здесь юридическое значение имеет психологический критерий, заключающийся в деформации осознанности и/или волеизъявления. Причины такой деформации могут быть как чисто психологическими (состояние аффекта), так и медицинскими — психиатрическими (психическая болезнь, иное болезненное состояние). Для выяснения обстоятельств, указанных в гипотезе ст. 177 ГК, необходим психологический анализ поведения в момент заключения сделки. В случае, если у суда есть сомнения в психической полноценности действующего субъекта, необходим комплексный психолого-психиатрический анализ. Одного психиатрического исследования недостаточно, ибо, помимо выявления патологических изменений, необходимо определить, как они повлияли на психологический механизм поведения, а это сфера психологического анализа.

Таким образом, психиатрическая экспертиза в «чистом виде» используется при рассмотрении гражданских дел только тогда, когда подлежащая применению по ним норма материального права содержит медицинский (психиатрический) критерий, связывая определенные юридические последствия с состоянием психического здоровья.

На наш взгляд, психиатрическая экспертиза может применяться в отдельных случаях и по другим категориям семейных дел, в которых суду надлежит применить норму оценочного характера. Это возможно лишь тогда, когда имеются поводы и общие основания к назначению такой экспертизы, а ее результаты, с учетом конкретных обстоятельств, способны дать доказательственную информацию. К примеру, ст. 22 СК РФ связывает расторжение брака с установлением факта невозможности дальнейшей совместной жизни и сохранения семьи. Бывают ситуации, когда невозможность сохранения семьи обусловлена психическим заболеванием одного из супругов. Подтверждение данного обстоятельства, которое оценивается в совокупности с другими доказательствами, может иметь доказательственное значение для установления, препятствует или нет психическое расстройство продолжению нормальных семейных отношений.


kult-lichnosti-teni-stalina.html
kulti-osnovannie-na-novom-otkrovenii-spravochnik-religii-i-sekti-v-sovremennoj-rossii.html
kultovie-sooruzheniya-narodnoe-iskusstvo-karachaevcev-i-balkarcev.html
kultura-a-ne-tiraniya-ot-horoshego-k-velikomu-dzhim-kollinz.html
kultura-bezopasnosti-osobo-radiacionno-opasnih-i-yaderno-opasnih-proizvodstv.html
kultura-byulleten-novih-postuplenij-2010-god.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/starij-oskol-municipalnoe-obsheobrazovatelnoe-uchrezhdenie-srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-27-s-uglublennim-izucheniem-otdelnih-predmetov.html
  • knigi.bystrickaya.ru/rezultati-konkursi-too-samek-interneshnl.html
  • shkola.bystrickaya.ru/tupolev-154m-noise-asesment.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-sostavlena-iz-dvuh-raznovremennih-fragmentov-per-skazka-pro-lisu-i-zajca.html
  • control.bystrickaya.ru/dyujmovochka-rusalochka.html
  • thesis.bystrickaya.ru/prilozhenie-2-prilozhenie-3-o-poryadke-oformleniya-udostovereniya-i-vidachi-sertifikatov-proishozhdeniya-tovarov-a-takzhe.html
  • znanie.bystrickaya.ru/a-efros-repeticiya-lyubov-moya-stranica-16.html
  • literature.bystrickaya.ru/chast-2-metodicheskie-materiali-dlya-uchashihsya-pri-podgotovke-k-edinomu-gosudarstvennomu-ekzamenu-ekaterinburg.html
  • predmet.bystrickaya.ru/soltstk-azastandai-auilsharuashili-daildarini-tim-sharuashilii.html
  • holiday.bystrickaya.ru/ob-osobennostyah-antropogennogo-krizisa.html
  • predmet.bystrickaya.ru/sofi-kinsella-shopogolik-i-sestra.html
  • diploma.bystrickaya.ru/vhode-realizacii-programmi-razvitiya-shkoli-v-rusle-dannogo-napravleniya-v-2008-2009-uchebnom-godu-bili-resheni-sleduyushie-zadachi-stranica-4.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-8professionalnie-narusheniya-golosa-lavrova-e-v-logopediya-osnovi-fonopedii.html
  • occupation.bystrickaya.ru/nauchnaya-biblioteka-stranica-5.html
  • credit.bystrickaya.ru/otchet-po-laboratornoj-rabote-.html
  • predmet.bystrickaya.ru/sabati-tairibi-ek-ajnimalisi-bar-teszdkter.html
  • pisat.bystrickaya.ru/spravki-o-dohodah-ob-imushestve-i-obyazatelstvah-imushestvennogo-haraktera.html
  • klass.bystrickaya.ru/42-eksponencialnoe-sglazhivanie-rascheti-provodilis-s-pomoshyu-programmi-excel-kotoraya-pozvolila-vizualno-predstavit.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-pyataya-neveroyatnaya-istoriya-erih-fon-deniken-kamennij-vek-bil-inim-budushee-skritoe-v-zagadkah-proshlogo.html
  • lecture.bystrickaya.ru/a-grekov-kapitan-generalnogo-shtaba-stranica-15.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/radiotehnika-i-kosmos-chast-3.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-10-nervno-mishechnaya-garmoniya-rodov-grentli-dik-rid-rodi-bez-straha.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/sovremennaya-nanofizika-dostizheniya-i-perspektivi-razvitiya-annotaciya-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi.html
  • tests.bystrickaya.ru/lekcii-po-statistike-promishlennosti-chast-2.html
  • esse.bystrickaya.ru/razdel-2-ukazatel-normativnih-dokumentov-po-stroitelstvu.html
  • credit.bystrickaya.ru/oprosnik-epq-praktikum-po-psihodiagnostike-deviantnogo-povedeniya-u-trudnih-podrostkov.html
  • universitet.bystrickaya.ru/stilisticheskie-figuri-i-tropi-chast-2.html
  • tasks.bystrickaya.ru/25-ohrana-zemelnih-resursov-poyasnitelnaya-zapiska-ekaterinburg-2009g-soderzhanie-vvedenie-6-1-kratkie-svedeniya.html
  • learn.bystrickaya.ru/finansovo-ekonomicheskij-inst.html
  • essay.bystrickaya.ru/centralnie-i-gorodskie-meropriyatiya-programma-provedeniya-osnovnih-kulturno-massovih-blagotvoritelnih.html
  • literature.bystrickaya.ru/chast-i-shpargalki-k-biletam.html
  • thescience.bystrickaya.ru/i-o-devochke-mashe-eyo-pape-lyotchike-eyo-mame-hudozhnice-i-brate-kole.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zakonnogo-predstavitelya-otvetnoj-storoni-sotrudnika-apparata-milli-medzhlisa-azerbajdzhanskoj-respubliki-s-kerimova.html
  • college.bystrickaya.ru/19-zakonodatelstvo-v-sfere-hozyajstvennoj-deyatelnosti-itogi-zakonodatelnoj-deyatelnosti-tulskoj-oblastnoj.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/ob-utverzhdenii-administrativnogo-reglamenta-predostavleniya-municipalnoj-uslugi-po-registracii-ustavov-territorialnogo-obshestvennogo-samoupravleniya.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.